Скільки замків має бути у сталевих дверях.
Навіщо вхідні двері оснащуються замками різних типів

Одвічне питання — скільки замків має бути у вхідних сталевих дверях? Одні кажуть, що цілком можна обійтися одним, але надійним. Інші стверджують — кашу маслом не зіпсуєш: чим замків більше, тим краще. Істина як водиться десь посередині, й ми спробуємо до неї докопатися.

Перед пошуком істини відразу зауважимо, що мова піде про більш-менш якісні замки, а не китайське барахло, яке можна відразу нести в пункт прийому металолому.

Отже, купуються (робляться на замову) металеві вхідні двері. Купівля не з дешевих й додаткові гроші за зайві дорогі замки викидати не хочеться (читати чим дорогі двері відрізняються від дешевих). Водночас є непереборне бажання, не викидаючи вищезгадані гроші, забезпечити достатню безпеку свого житла. Як не дивно, але ці, на перший погляд, суперечливі бажання, цілком вміщаються в перевірену десятиріччями формулу кількості замків, що вже стала своєрідним стандартом: замків в металевих дверях повинно бути не менше двох. У побутовому плані формулу можна перефразувати таким чином: два замки у вхідних дверях забезпечать надійний захист вашої квартири. Проте вплив часу вносить свої корективи — з'явилися надійні рішення з одним замком, які ми розглянемо.

Навіщо вхідні двері оснащуються замками різних типів

У металеві двері зазвичай встановлюються замки двох систем — сугальдні та циліндрові, така схема стала чи не стандартом. Річ у тому, що кожна з систем має свої переваги та недоліки. Через це доцільно комплектувати двері двома видами – один замок має бути сугальдним, другий – з циліндром. Така комбінація і пропонується в більшості як готових типових дверей, так і на замову.

Якісний циліндровий замок має гарний захист від інтелектуальних методів розкриття за умови, що в ньому стоїть якісний циліндр (личинка). Його секретні комбінації складні, їх дуже багато, і відкрити циліндровий замок непросто — більшості квартирних злодіїв це просто не під силу, а деякі циліндри відкрити інтелектуальними методами взагалі неможливо.
Але відмінна стійкість до таких методів має зворотний бік медалі — загальна зламостійкість замка знижується слабкою стійкістю до фізичних впливів. Говорячи простіше, циліндровий замок зазвичай розкривають не підбором ключа або відмичками, а банально вибиваючи сам циліндр, висвердлюючи його або іншою руйнівною методикою — у злочинця просто не залишається іншого варіанту. Тому циліндри замка захищаються за допомогою спеціальних броненакладок.

У сугальдного замка секретна частина захищена дверним полотном, тому він чудово протистоїть грубій фізичній силі, але має дещо меншу стійкість до підбору ключів та використання різного роду відмичок. Це стосується замків нижчого цінового діапазону — топові моделі (Бар'єр-Прем'єр, Radlock, Cisa ALPS, Mottura з технологією My Key) відмінно протистоять усім методам зламу та розкриття, застосовуваних до сугальдних замків.

Використання замків різних типів компенсує їх недоліки. При спробі відкриття оснащених таким чином дверей, зловмиснику доведеться використовувати різні методи зламу, йому потрібно мати велику кількість знань, інструментів й витратити набагато більше часу, відсутність якого часом стає вирішальним фактором.

Окрім різних систем замків існують також різні виконання: є врізні замки, накладні та висячі, які у вхідних дверях вони не використовуються. Врізні замки, як випливає з назви, врізаються всередину дверного полотна, накладні монтуються на внутрішньому боці дверей. Врізні замки знижують міцність дверного полотна, оскільки у профілі каркаса вирізаються монтажні отвори для встановлення. Попри цей недолік, який зазвичай компенсується посиленням слабких місць каркаса дверей, зазвичай використовуються саме врізні замки: вони розміщуються всередині полотна, і двері виглядають витонченими, цільними й красивими. Використання ж накладних замків утруднене товщиною дверного полотна — довжелезні ключі у використанні досить незручні.

Зручність використання дверима — важливий фактор, нехтувати яким не варто. Погодьтеся, дуже незручно відчиняти вхідні двері зсередини ключем. Через це принаймні один із замків повинен мати вертушку, яка керує його ригелями та защіпкою, якщо вона є. Із зовнішнього боку замок закриватиметься ключем, із внутрішнього — вищезгаданою вертушкою. Таким чином, замок, крім своєї основної функції, здійснює роль засува — його використовують, коли члени сім'ї вдома й потрібно часто входити та виходити з квартири. Коли ж у приміщенні нікого немає, використовуються обидва замки.

Скільки замків може бути в сталевих дверях

Повернемося до кількості замків. Два, як ми з'ясували, оптимальний варіант. А якщо таки один замок? Питання цікаве і можуть бути різні варіанти. Незалежно від них зауважимо, що замок має бути дуже надійним й добре захищеним — він має «працювати за двох». Другий момент – двері повинні мати жорсткий каркас, бо комплектація лише одним замком послаблює верхню та нижню частини полотна. Два замки ніколи не ставляться поруч, вони рознесені на спеціальну відстань, що забезпечує хороший притиск країв до коробки. Просте питання: у якому разі легше відігнути двері, взявшись за край полотна? Очевидно, що у разі з одним замком. Звичайно, рукою край дверей не відігнути, але за допомогою лому в руках «фахівця» з відкриття зробити це можливо. Тепер розглянемо варіанти.

Існують замки, що поєднують два замки в одному корпусі. Називають їх комбінованими, поєднаними, двосистемними чи здвоєними. Здебільшого в них різні системи — одна сугальдна, друга циліндрова. Про доцільність використання таких «комбайнів» ходять суперечки — як аргумент їх прихильники наводять ціну, яка справді нижча, ніж ціна двох окремих замків. Опоненти вказують на недоліки, які дійсно присутні.

Перший з них — близькість розташованих замків один до одного, що полегшує можливість відгину дверного полотна (про що ми вже говорили). Як компенсація цього недоліку пропонується використання крабових систем багатостороннього замикання — більшість комбінованих замків мають приводи для крабових тяг. Але ж використання «крабів» — це збільшення вартості. Й ще невідомо що дешевше — комбінований замок з крабовою системою (з урахуванням її монтажу) або два окремі замки.

Друге — зламати два замки в одному корпусі легше, ніж два окремі. Взяти як критерій хоча б час — у другому разі його явно потрібно більше: добиратися ж потрібно до двох замків, а не до одного.

Заради справедливості слід зазначити, що такий, дуже поширений погляд, явно суперечний — існують дуже хороші, якісні комбіновані замки, в яких є відмінні методи протистояння різним методам зламу — Mottura My Key, наприклад, у яких циліндрова частина перекриває доступ до сугальдної загартованою пластиною (модель 54.J797 My Key). Відмінним варіантом можуть стати двоциліндрові моделі Mottura з літерою Q у маркуванні (модель Mottura 84.995.Q), яка означає блокування замка при руйнуванні циліндра — при захисті циліндрів броненакладками проникнути в приміщення буде вкрай складно. Рішення дуже гідне, його недолік — ціна замка, циліндрів та захисту.

Тематика захисту детальніше розкрита у статті про способи зламу сталевих дверей, з якою корисно ознайомитися — відомості такого роду зайвими не бувають.

І третій недолік. Якщо потрібно зняти один із двох замків — для профілактики, ремонту чи інших цілей, то двері залишаться захищеними, хай і не на всі сто відсотків. У разі з комбінованим замком це може стати проблемою, бо двері взагалі залишаться без замка. Так, у великих містах є майстри на виклик, але як бути, якщо ви живете в глибинці й потрібно зняти замок, щоб відвезти до майстерні?

Знову повернемося до кількості замків та розглянемо останній варіант — один звичайний (не комбінований) замок. Тут про особливу зламостійкість говорити не доводиться, якщо тільки замок не є нерозкривним (RadLock, наприклад). Якщо вхідні двері на людному місці, постійно на виду, то з урахуванням цих факторів один пристойний замок забезпечить цілком нормальний захист. Який, щоб не говорили, усе ж таки не зрівняється із захистом, що дається двома замками.
А ось у тамбурних дверях одного замка вистачить з головою — навряд чи їх серйозно ламатимуть, ризикуючи викликати увагу мешканців квартир.

Тепер зробимо стрибок у зворотному напрямку — якщо поставити понад два замки, чи буде в цьому сенс? Однозначно буде! Наведений двозамковий стандарт є лише загальноприйнятим правилом для побутових дверей. Якщо у вас звичайна квартира, двох замків вам вистачить із головою. У разі особливої потреби, наприклад, зберігання у квартирі цінних предметів, великих грошових сум або інших цінностей, ніхто не зможе заборонити вам встановити третій замок. Він посилить зламостійкість дверей, проте їм повинен відповідати загальний рівень захисту приміщення — який буде сенс в надійних дверях, якщо проникнути у квартиру можна в інший спосіб.
Варіант із трьома замками виглядає цілком доречно і в заміських будинках, де людей не так уже й багато. У комбінації з крабовою системою двері простіше вирвати разом із каркасом, що часом і роблять зловмисники. Очевидно, що в такому будинку потрібно забезпечити належний захист вікон — якщо його немає, який сенс витрачати зайві гроші на додаткові, але марні в цьому разі замки?

Все, більше додати нічого — понад три замки ставити немає сенсу: це будуть справді викинуті на вітер гроші. Сподіваємося, отримана інформація допоможе вам зробити правильний вибір, що відповідає вашій ситуації та вашим матеріальним можливостям — адже вартість хорошого замка вища за вартість поганих дверей.

Сторінка контактів сайта
Опис замків та дверей • Інструкції • Довідкові матеріали
RU